Еще подкинуть немного флойдовских градаций - cамая стильная песня Pink Floyd :)

Мой выбор - Money, Another brick in the wall part II, Shine on you crazy diamond, High Hopes.

Эти песни определяют, устаявшееся у масс отношение к группе. Да, это яркие хиты, стиль флойдов, гимны, в некотором роде попса...

Именно эти четыре песни делят людей на сторонников Pink Floyd и тех, кого воротит от этого имени. Одни видят в их музыке и стиле: глубину, талантливость, концептуальность..., другие видят позерство, бездарность, "дешевое грузилово" (Тех кто слушает Pink Floyd, гнать поганою метлой"... и т.д.)

Если же обратиться к менее распространенным среди публики песням, то мне кажется, что стиль лучшего периода флойдов определяли такие композиции, как: Interstellar overdrive, Set the controls for the heart of the sun, Careful with that axe, Eugene...Примерно эти композиции. Дальше флойды всё ближе шли в массы, теряя свой уникальный стиль, но при этом обогащаясь новыми интересными идеями, которые будут понятны широкому кругу любителей музыки: TDSOTM, WYWH, Animals, The wall. Это не значит, что музыка стала хуже, даже наоборот мне этот период гораздо ближе и интереснее, но здесь уже намечается сознательный шаг некой коммерциолизации стиля, стремление угодить всем, а не гнуть свою линию, как, например, Peter Hammill.
Отредактировано пользователем  Zuli 26.12.2009 19:44.

Наверное, если выбрать ОДНУ композицию, ярче всего характеризующую СТИЛЬ Пинк Флойд, я бы выбрал Echoes. В ней есть черты как "раннего", так и "позднего" стилей ПФ, ибо и родилась она аккурат "на переходе". Но в отличие от множества других "переходных" сочинений разных групп, результат здесь весьма впечатляющ - настолько, что композиция может служить визитной карточкой ПФ.

Гм... Стильная? Почему не гламурная? "Самая гламурная песня Пинк Флойд"...

Стильная - в каком смысле? прошу разъяснить значение данного термина применительно к музыке.

Вообще-то, если рассуждать о музыке, наиболее точно характеризующую "для масс" какой-то музыкальный стиль, то правильнее было бы говорить о наиболее характерной песне.

Потому что "стильный" - понятие не музыкальное. В целом. Так о чем тема? О наиболее характерных для стиля Pink Floyd композициях - или о том, каково "устоявшееся у масс отношение к группе"? С точки зрения моды, понятие "стильный" по сути как раз противоположно "устоявшемуся отношению масс".



Так это не значит, что они олицетворяют стиль группы. Мне уже давно не нравится песня Money. И что, это значит, что по моему мнению именно эта песня - наиболее характерна для группы и поэтому меня "воротит" от группы?



Это не стиль флойдов. Вы же сами это прекрасно знаете. Это всего лишь самые известные их песни. Но не определяющие их стиль в целом!

Так что значит "стильная" применительно к музыке?

Определяющая стиль группы на разных этапах творчества


Слишком скучное название


Возможно. Но "стильный", в смысле "крутой", "музыки для толстых кошельков", "элитарный", в некоторой степени "гламурный" - это как раз и будет Another brick in the wall Part II и перечисленные, а также полёты свинок по указке сверху и "сбацай чего-нибудь нам, Уотерс, на яхте Романа Абрамовича"...Всё в таком духе. Это стиль, гламур, шаблон, коммерческий успех Pink Floyd

Ага. Теперь стало яснее, но вскрылись как раз те противоречия, о которых я писал.



Ясно. Будем считать это Пунктом №1. Теперь дальше:



Это Пункт №2. Тоже ясно. Так вот: с Пунктом №1 это не согласуется! В том-то и загвоздка, и я о ней уже упоминал: это разные понятия.

Так о чем тема: о том, что "определяет стиль группы на разных этапах творчества" - или все-таки о том, что есть "гламур, шаблон" группы, ее лицо в глазах широких масс? В обоих случаях это будут совершенно разные ответы и варианты песен. И я готов дать их - но по каждому пункту отдельно. Ибо они абсолютно разные.

О чем тема?


P.S. А вот понятие "элитарный" тут как раз-таки лишнее. Элитарность я бы назвал понятием положительным - в противовес негативному понятию "гламурный". Элитарный - значит "не для всех". Т.е. уж точно не для масс. А только для тех, кто "в теме". Кто понимает.

В том-то и дело, что для каждого будет своё понятие "стильности" флойдов. Для кого-то это межгалактические путешествия в музыкальном мире, для другого стиль Pink Floyd характеризуется какими-то духовно-нравственными ценностями, для третьего это элемент элитарности (в смысле гламурности) и способ продвижения по карьерной лестнице....У всех разные будут понятия стиля флойдов, у всех разное отношение, разные впечатления от того или иного периода.

ПЕРЕИМЕНУЙТЕ ТЕМУ

Если я правильно понял автора, он хотел узнать, какая песня является эталоном Pink Floyd. У меня самого на этот счет была мысль, только я бы назвал опрос "Одна единственная песня ПФ". То есть если бы Вам предстояло объяснить кому-то, что представляет из себя ПФ, но была возможность дать послушать одну лишь песню, какая это была бы песня?

Хотя при такой постановке вопроса, уверен, болшинство проголосует, действительно, за Echoes.

Ну если еще вспомнить, что речь шла о каждом этапе творчества... то в списке окажутся и другие композиции, кроме Echoes. Если условно делить историю творчества на примерно 6-8 этапов. Слишком кардинально менялось звучание группы на протяжении 23 лет (1967...1983 + 1987...1994), чтобы судить по одной лишь Echoes начала 70-х...

Самая "стильная" как раз в самом широком смысле слова и в любых значениях. Гламурных, не гламурных, элитарных, типичных и т.д. Всё зависит от мнения каждого конкретного человека и того понятия, которое он вкладывает в это определение "стильный". А название дано больше ради хохмы, по аналогии на "самую сильную песню Pink FLoyd" :) То, что же касается стиля, то здесь можно говорить о нескольких этапах творчества группы. И речь будет идти о совершенно разных композициях. Кому-то ближе стилистика флойдов психоделического периода, кому-то больше по душе батальный и политизированный флойд, третьи видят основу стиля флойдов в сценическом образе и гигантских кирпичах. Здесь столько разнообразных "стильных" флойдов и всё это разные по стилю и настроению композиции. Что называется, выбирай на вкус.

В этом и задумка - такой среднестатистический срез.
А этапов точно больше восьми: на мой взгяд - не меньше 14 :)

Ну я уж не стал так углубляться. Решил, что можно объединить некоторые альбомы в 1 этап.

Another brick in the Wall (II), Learning to fly, Money.

Learning to Fly, безусловно xDDD

А ежели придерживаться позиции, что "стильная" - значит "наиболее раскрывающая стиль ПФ", то здесь для каждой эпохи своя песня. Для первой (где Барретт) - Astronomy Domine, для второй (Барретта нет, самое начало) - Set The Control For The Heart of the Sun, для третьей (эпоха развитого "безбарретизма", если можно так выразиться :) ) - One of these Days, для четвертой (эпоха Уотерса) - Shine On You Crazy Diamond, для пятой (экстраэпоха Уотерса) - Run Like Hell, для шестой (эпоха Гилмора) - Coming Back To Life.

В цитатник!

По моим приблизительным и компромиссным подсчетам, более-менее значимых этапов можно выделить восемь или девять:

1965-1967: эпоха Баррета, ранний Pink Floyd. Психоделия и авангард. Наиболее характерной для стиля группы в то время назвал бы тоже Astronomy Domine.

1968-1969: эпоха "раннего постбарретизма" :) Уход Баррета, попытки сохранить старое лицо и поиски лица нового. Let There Be More Light.

1970-1972: "развитой постбарретизм" :) Группа практически выработала свой собственный стиль, уже не зависящий от творческого наследия Баррета и ранней психоделии. Echoes.

1973-1975: классический период. Us and Them.

1977: переход от "музыки небесных сфер" к более жесткому звучанию, но некая атмосферность еще сохраняется в большом объеме. Очень интересный этап, на мой взгляд. Жаль, что его часто поругивают. Dogs.

1979-1983: продожение тенденций предыдущего этапа. Более четкое, ясное и прямое звучание, "темного" психоделизма Animals меньше. Another Brick in the Wall (Part 2).

Этапы 1977 и 1979-1983 можно бы и объединить, но мне звучание Animals мне кажется более обособленным, а материал The Wall - слишком обширен и разнообразен (если не сказать - эклектичен), чтобы сравнивать его с Animals.

Есть еще соблазн выделить The Final Сut в отдельный этап - как ни крути, а сходства со "Стеной" там не так уж и много... Ну да ладно. Spare Bricks...

1987: эпоха обновления. Новое звучание, влияние электроники в смеси со попытками вернуть классическое звучание. Yet Another Movie.

1994: возврат к классическому звучанию с влиянием современных музыкальных тенденций. Poles Apart.

Вот как-то так... Это что касается каждого этапа. А вообще, лично у меня давно сложился определенный круг композций, которые я считаю квинтэссенцией "стиля Pink Floyd" вообще, в целом. И это такие вещи как Echoes, Breath, Us and Them, Shine On You Crazy Diamond, припев Mother, вторую часть Don't Leave Me Now (когда вступает вся группа), Comfortably Numb и The Show Must Go On, Marooned...
Отредактировано пользователем  InOut 15.11.2009 18:09.

Вот вам и пожалуйста: сколько людей, столько и мнений :)
Для меня классический период - 1973-1983...

Про этапы - сюда :)

http://pink-floyd.ru/forum/tri_perioda_i_pyat_sostavov_n/

Два ответа. Т.к. название темы оставляет только такой выбор.

Signs of Life - в понятии "стильная вещь", "красивая огранка". Одним из первых студийных альбомов флойдов, который я услышал был AMLOR. Звучание этой композиции было не похоже на слышанные мной образцы из поп- и рок-музыки. Одна из самых гениальных флойдовских аранжировок. Завораживающе.

Time - так для меня звучит Pink Floyd, и довольно давно. Это стиль Pink Floyd.
Здесь многое из того, чем они стали классикой.И флойдовсая медитативность, и смена разных настроений, вокальное разнообразие, гениальное гилморовское чисто_рок соло, не менее гениальная уотерсовская лирика, звуковой эффект, который знает каждый уважающий себя меломан. Ещё действительно настоящая барабанная музыка, не просто набор гремящих звуков, как в большинстве барабанных рок-соло. Ну, и наконец, автор этой вещи, мой любимый композитор Мэйсон-Райт-Гилмор-Уотерс.

Вот! Вот то, что я подразумевал, пытаясь узнать у Автора что он имел в виду под названием темы. "Стильный" - не то же самое что "гламурный", "массовый". Только выразить так точно не смог) И с вариантом maxfloyd'а я совершенно согласен: Signs of Life - великолепная композиция.

И если оценить по этому критерию, то я бы отметил еще Us and Them с ее многослойной вкрадчивой полифонией и обволакивающей мягкой атмосферой.