Я не против Уотерса. Мне очень нравятся версии пинкфлойдовских хитов в исполнении его команды. Просто в случае именно с "The Dark Side" аутентичность на строне Трио с большим перевесом. Повторю, что так или иначе, но это ТА ЖЕ группа, хотя и в несколько изменённом составе.

А вот если бы Роджер "The Final Cut" целиком представлял...

Удалено пользователем  sysyphus 13.09.2014 17:34.

я об этом тоже мечтаю. и о ATD...

в общем соглашусь

Да,в Have A Cigar удручает именно вокал Уотерса,а музыка на высоте.Давно не было этой вещи живьем.Впору опять кого-нибуть для вокальной партии приглашать.)

у меня возникло ощущение, что Роджер и не собирался в ней солировать
звукорежиссеры трансляции намудрили чего-то, по-моему

И не только я так думаю. На форуме Fleeting Glimpse http://z7.invisionfree.com/Pink_Floyd/index.php?showtopic=4231&st=45 товарищ high_hopes пише:
"My opinion:
Few minutes ago I watched the Guns N roses preformence from this festival, in sweet child o mine guitar solo it is very hard to hear the guitar but you can hear Axl Rose moan into the mic. I almost sure that the crowd did hear the guitar solo and not Axl mic. and in the red hot chili papers the drums sounds awful I can't imagine it was so bad in the concert itself
that make me belive that the brodcast mixer wasn't connected to the event mixer, and all the fucked up sound is a problem of the recording."

Вообще-то Have a Cigar должен был петь Килминстер, так он говорил в своем интервью. Есть здесь: http://pink-floyd.ru/archive/2006/May/02/dave_kilminster_interview.html. Но где-то я чтитал даже подробнее на эту тему.

А вообще - запись уникальная. На Gunner's Dream из левой колонки идет явно или фонограмма вокала, или все-таки живой голос, но пропущенный через жуткую цепочку всяких примочек.

А вот на Fletcher Memorial Home тоже самое - компьютерный голос из левой колонки, но одновременно по центру слышно, как Уотерс шепотом, иногда несинхронно, подпевает самому себе.

Хотя, здес вопрос - где стоял товарищ с диктофоном? если в глубине зала, то такая рассинхронизация могла произойти из-за удаленности центрального канала. В этом случае вокал - не фонограмма, а все-таки живой голос с компьютерной корректировкой.
Отредактировано пользователем  Vladimir_G 05.06.2006 12:47.

Так и я о том же. Скорее всего, зал то слышал Килминстера, а мы - поскрипывание Роджера, который просто рот открывал для вида :)

Кстати (или не очень), версия о предложении, от которого невозможно было отказаться, вполне имеет право на существование. Помните, чуть более полугода назад Уотерс признавался, что им предлагали безумные деньги за реюнион и мировой тур. Поскольку реюнион не состоялся, организаторы все же не унялись и предложили в тур поехать Уотерсу, плюс иногда Мэйсону. Стоит еще вспомнить о настойчивом желании Уотерса пригласить Райта поучаствовать в этой затее. (Может, потому Райт и отказалсья, что понимал, чем это попахивает - бизнес проектом).

В общем, мы сейчас все впадем в конспиралогию...

Господа, а неужели так важно, по какой причине Уотерс отправился в это турне??

Почему? Не так уж и давно. Он же играл её в конце 90-х годов на концертах, где сам и пел.

Ну если 22 ноября 1987г.-это недавно,тогда молчу.)))

Ну что-ж, господа... Засмотрел я скачанное видео (DVD) 1-го сета.

Сразу по спорным местам.

1. Have a Cigar - кто поет , нифига непонятно. Спасибо опраторам. Родж то ли поет, то ли подпевает, а кому - не показывают.
2. Fletcher Memorial Home. Фонограмма - это видно. Я бы на месте Роджа за такой микс при трансляции разогнал бы всех и ушел в монастырь.
3. Gunner's Dream - тоже самое.

Килминстер обвешан мулечками похлеще Бремхолла, но играет с душой, даже хаером трясет, что несколько странно смотрится в компанни мрачноватых старичков.

Занчит, всё-таки фонограмма есть... Ох... Осталось около 4-х часов до окаончания закачки, потом буду портить себе настроение. :-(

Я-то думал, что тот толстый мп3 весом в 95 метров - запись с диктофона, а это, оказывается, запись с трансляции!!

Короче, такой официальной трансляции я не слышал никогда. Ну, бывали огорехи - что-то громче, что-то тише, но ТАКОГО...
При таком опыте всех собравшихся подобные проколы в принципе невозвожны.

Предлагаю открыть тему "КТО ПОДСТАВИЛ КРОЛИКА РОДЖЕРА".

(Правильно говорят - суета до добра не доводит. Чуяло мое сердце... к сожалению.)

А мне больше понравилось видео, которое чел снимал на свой фотик с телека... Маразм!

Вообще-то, это - скандал.
После распространения видеозаписи этой трансляции надо или отменять тур, или срочно корректировать сет-лист, а времени на это нет.
Я почти уверен, что некоторые последствия все этот будет иметь, причем в самое ближайшее время. Подождем...

Так, вот давайте не будем каркать!!! Мало тебе отмененного концерта Роллингов?

Роджер, в отличие от Ричардса, с дуба не рухнул. Но такое ощущение, что его упорно подставляют. Конспирология тут ни причем. Эксл , Сантана, Шакира - отыграли в Рио без проблем. Над Роджером поиздевались по полной программе. И это не телевизионщики - им свое место дорого, с работы никто не хочет вылетать.

В Вероне сет-лист поменялся. Начало теперь - In The Flesh, а второй кирпич - в анкорах.