А книгу писать буду. Определился благодаря Вам, моим братьям и сёстрам. Есть там недостатки, но я о них больше орать не буду. Не хочу оскорблять чувства тех, кто в меня верит. Буду по возможности бороться с многословием и пафосом изложения. Победят, конечно, они, но... уже не с таким первесом, как ранее. :) Всё, буду писать! БЛАГОДАРЯ ВАМ. Вы заставили меня поверить в себя. Спасибо и тем, кто называл тексты бредовыми и находящимися в очень плачевном состоянии. Я благодарен всем! Помогли обе стороны! ;)

Я там повыше (через одно сообщение) себя в очередной раз дураком выставил, а никто даже не попытался диагноз поставить. Какие же Вы всё-таки люди добрые. (Я серьёзно.) Пребывать Вам вечно в Стране Света. (Теперь я ещё серьёзнее.)

Почему? Там всё правильно написано.

А про то, что за правильную реакцию на урок живых существ возвращают?

Кстати, с людьми такое тоже возможно. Не редко убитая горем мама рожает того же ребёнка, который года три назад погиб.

Сказка вокруг нас. И в нас. Добро непобедимо. Любовь Отца безгранична, как небесный океан.

Ставить диагнозы - по-моему, пустое дело. А вести спор, стоя на разных метафизических основаниях, бессмысленно. Лишь бы ты не пропагандировал эти идеи и не объявлял их истиной в последней инстанции.

А что касается книги, то тут могут две крайности: с одной стороны, что-то недоделать, с другой - погрязть в стремлении что-то улучшить. И то, и другое - ИМХО плохо.
У книги может быть несколько применений:
а) справочник - в этом случае одних студийных альбомов мало, потому что есть много других справочников, для того, чтобы узнать дискографию, не надо даже покупать книгу, достаточно выйти в инет. Но все бутлеги и все концерты ты все равно не перечислишь. Кто может ручаться, что ты не упустил запись, сделанную у Уотерса на квартире в двух копиях?
б) книга для тех, кто уже во флойдовском мире и хочет узнать что-то новое. Поскольку в книге соединяются факты из истории ПФ с твоим потоком сознания, то тут на тебя обрушатся упреки со всех сторон: одни скажут, ты что-то упустил, другие - зачем твой поток сознания. Здесь важно вот что: это твоя субъективная интерпретация, не более того. Не может быть однозначного толкования музыки и текстов флойдов. Не может. Ты предлагаешь свою точку зрения, свою, если можно так выразиться, конструкцию. Так и объявляй ее конструкцией и твоей точкой зрения. Но все-таки точка зрения фаната, пусть даже так сильно любящего ПФ и так хорошо разбирающегося в их творчестве, - это не точка зрения Николаса Беркли Мэйсона, и она интересна не слишком многим людям. Поток сознания - удачная форма, но не показывай ее как причастности к высшей истине.
в) книга для тех, кому нравится твой литературный талант. Тут добавить нечего. Надеюсь, найдутся такие читатели. Но одно обстоятельство: форма потока сознания не вчера придумана, а поэтому было бы неплохо сопоставить твои потоки с классикой модернистской и постмодернистской литературы. С "Улиссом" Джойса, к примеру. Но это, конечно, не обязательно, так, мои эстетский придирки.

Но я могу сказать вот что: я всегда считал, что если текст пишется, он должен быть написан. Пиши. Делай это хотя бы для себя. Однако есть вещи в мире и помимо книги. Может быть, она не так и важна, чтобы делать ее смыслом существования?

Не, ну такие подробности я конечно не знаю, но в общем и целом всё верно. Тем более, если обращать внимание на знаки и уметь их правильно толковать. (Это я к посту Игоря)

Удалено пользователем  sysyphus 13.09.2014 14:04.

Да, знаю. Забыл отметить. Спасибо.

Просьба к шефам сайта:

Из главы "Meddle" удалить слова о том, что в ''Кристал Вояджер'' звучит отложенная версия "Echoes". Это ошибка. Там звучит оригинал. Поэтому название композиции не нужно выделять большими буквами. Только название фильма.

Из главы ''Сольные Записи'' удалить слова о том, что на обложке "Amused to Death" - кадр из ''Одиссеи''. Это ещё один из моих недосмотров. В действительности там обезьяна и телевизор из клипа к "What God Wants".

Заранее благодарю. ;)

Кстати, здесь у кого-нибудь есть идеи по поводу того, как сделать возможным для меня доступ в размещённые на сайте главы книги? Чтобы возможно было редактировать текст, не тревожа админ. Но, разумеется, без возможности параллельно вмешиваться в другие разделы сайта. Такое реально?

Игорь , а как тебе такая философия : - " ...My innocent victims are slaughtered with wrath and dispice, the mocking religion of hatred that burns in the night ,I have no one , I'm bound to destroy all this greed , a voice inside me compelling to satisfy me...Killer behind you , his blood lust difies all his needs . " (IRON MAIDEN Killers) Не очень то вписывается в рассуждения о едином мире всеобщем добре и т. п.

А при чём здесь IRON MAIDEN? :) Но в любом случае, даже у них эти строки, скорее, театральный ход, роль, чем декламация. Впрочем, я не знаю, кто автор слов. Посмотреть бы такому человеку в глаза... Можно было бы судить об искренности. Но наверняка Дикинсон такого не писал. Он такой положительный дядька. Лётчик. Прям как Гилмор. Хотя...

А вот что касается PINK FLOYD, то у них однозначно я не нахожу голой тупой агрессии. Даже в "Animals". Везде ярость и жёсткость оттеняются нотками понимания, сочуствия, автоанализа. Поэтому меня всегда удивляло, когда поклонники группы приписывали Роджеру ''ненависть ко всему человечеству''. Это ведь в корне неверно. Его плещущие через край эмоции - театр. Искренний, но театр. Он может от всей души ругать кого-то, посылать куда-то, но... в контексте всё это выглядит как попытка разобраться в проблеме, помочь упавшему. Это глубина.

Про Killers. Автор слов - Пол Ди'Анно. Естественно, он никакой не убийца, а вообще очень даже неплохой человек (хотя в молодости не в меру разгульным был, за что его из группы и турнули).
А текст - это просто описание ощущений серийного убийцы, а не руководство к действию. У Мэйденов много таких текстов. Просто описательный характер.

Вот я могу например написать про то, как в племени каком-нибудь аборигены едят людей. Это не значит, что я люблю закусывать человечиной, просто я увидел и написал.

Ну во! :)

Done

Я думаю, что нет ничего страшного в том, что Игорь дак долго пишеь свою книгу. Вспомните, сколько времени Роджер потратил на свою CAIR'у. Большому кораблю - большое плаванье.
Скажу честно : я никогда не написал бы лучше.

А вот нифига они не сделали...

Жду продолжения книги... маловато пока материала, хочу дальше читать!!!..
Удачи автору и побольше свободного времени!..

Спасибо большое! Да уж, с этим временем... :(

Хочу ещё раз посоветоваться с Вами. Ниже - фрагмент из главы "Animals", которую я планирую в ближайшие пару недель разместить на сайте. Интересно было бы узнать Ваше отношение к прочитанному. По Вашим отзывам буду ориентироваться: стоит ли ещё поработать над стилистикой.

Трилогию продолжает ''SHEEP" – наиболее компактная композиция из числа трёх ключевых (длится более чем на минуту меньше предыдущей). Перетекание из номера в номер решено в обычной для группы манере – через спайку тэйп-эффектами: тишину паузы заменяет живописное многоголосье овечьего стада и пение птиц. А из глубин этого "животного рельефа" возникает захватывающий диалог между пейзажными клавишными и крадущейся бас-гитарой – затяжная прелюдия к новому акту сокрушительного рок-протеста. В течение более чем полутора минут Ричард Райт играет наиболее характерное для себя соло в рамках ''Animals'', делая крещендо родственным по духу к импрессионизму аранжировок из таких альбомов, как ''More'', ''Atom Heart Mother'', ''Meddle'', ''Wish You Were Here''. Живи! Вдыхай синеву, скользи по зелёному ковру горных долин! Но помни: нет места Раю на Земле, пока собаки начеку…
Основной темп и стиль ритм-секции ''Sheep'' выдержаны в традициях ''One of These Days''. Вокальную партию исполняет автор – Роджер Уотерс, заставляющий свой голос мчаться на мощной океанской волне.
Гилмор, играющий в ''Sheep'' большую часть басовых партий, вплёл в аранжировку и множество острых гитарных аккордов, то и дело лихо извивающихся в стремительном полёте. Венчает песню скоростное остинато (в поисках явной параллели послушайте концовку ''Cry from the Street'' из первого сольника Дэйва), постепенно утопающее в живописных звуках овечьего стада и пении птиц.

Теперь человеческая природа ставится в сравнение с овцой – метафора, развёрнутая ещё в Библии. Уотерс всячески намекает на убогость религиозного и политического фанатизма, вновь упоминая о нежелании людей самостоятельно принимать решения. Здесь он впервые приводит ''крылатую'' фразу ''I've looked over Jordan'' (“Я смотрел через Иордан”), означающую углублённый взгляд на природу вещей. (Второй раз эта же аллегория будет использована в сольной песне Роджера ''The Bravery of Being Out of Range''.) Непробиваемая догматичность, лицемерие – пороки многих псевдоидеалистов. И Уотерс не может не кричать об этом. Судя по ярости автора, ему отвратительны попытки одержимых идеалами ''воинов'' подвести под Высший Смысл или патриотизм свои дикие порывы и амбиции. И уж тем более – желание приписать Богу собственные черты озлобленности. Интересный технический момент: в концовках первых двух предложений каждого куплета вокал трансформируется в затяжной, чисто электронный звук, создающий эффект сокрушительной экспрессии.
Пользуясь правом аранжировщика, Гилмор не смог обойтись без широкой инструментальной развёртки: таинственное интермеццо по интриге едва ли уступает медитативным наворотам ''Dogs''. Фундаментом здесь становится упругий басовый рифф, стабильное и размеренное движение которого ассоциируется с катящимся по рельсам составом. (В будущем Уотерс и Гилмор используют похожую эстетику в ''The Last Few Bricks".) Сумеречные тона музыки, наполненные синтезаторными эффектами – одни из самых запоминающихся в ''астральной'' коллекции PINK FLOYD. Важную роль играют и звуковые эффекты. Вначале ненадолго возвращается ''таинственный крик” из “Dogs” (на этом же отрезке улавливается голос, произносящий пару кратких слов (04:16)) – фантом гилморовского героя парит над скалами доисторических эпох, пытаясь найти первоисточник зла и хаоса на планете. А далее возвращается овечий ''хор", поверх которого холодный механический голос произносит фразы на старом английском, пародирующие культовый для католиков псалом № 23. (Сначала решено было задействовать Мэйсона. Даже осуществили запись, но позже Ник посчитал, что шутить таким образом со Священными Текстами – неосторожно. Поэтому в окончательной версии звучит голос какого-то смельчака из персонала группы.) Эти слова, фильтрованные вокодером, напоминают бесстрастный голос говорящего компьютера, усиливая иронический оттенок.
”Sheep” всегда была одной из любимых композиций Гилмора. Однако с уходом Уотерса недооценка художественных возможностей своего вокала не позволила Дэйву включить песню ни в один из сетов PINK FLOYD.

Да зачот однозначно ! Такое не критикуют .

Это действительно причина?

А в целом понравилось.