Мне особенно нравится вот это:

"Кроме того, в интервью, данном первого августа, Ширан сказал, что в выступлении примет участие Стефан Граппелли. Но в действительности это невозможно — именитый скрипач скончался в 1997 году."

Но я надеюсь, конечно, что выступление будет, причем не только с Мэйсоном. Что этот Ширан просто сболтнул лишнего по молодости лет :), поэтому такая резкая реакция последовала от всех сопричастных (в том числе Полли).

"Pink Floyd have strenuously denied a
performance with Ed Sheeran.

In response to press speculation, Pink Floyd
state that the band is NOT performing at the
Closing Ceremony of the London 2012 Olympic
Games."

www.gigwise.com/news/75166/Pink-Floyd-deny-Ed-Sheeran's-claims-of-Olympic-performance

Я не очень-то вижу смысл в выступлении флойдов на Олимпиаде. Разве это повод для воссоединения именно группы PINK FLOYD? В связи с чем? Из-за того, что Ник - гонщик? Я понимаю, что это Событие, но флойды, по-моему, как бы... слишком серьёзны для такого ;-)

Ну да, не могут они снизойти до какой-то вшивой олимпиады, вот благотворительный концерт перед сотней богачей - это другое дело)

На мой взгляд, лучший повод - грядущее 50-летие (если считать от 1965, когда было придумано название и записаны первые песни Lucy Leave и т.д.). И не зависеть от внешних по отношению к группе событий. Ну и желательно не 4 песни, а все 20 =) Хотя бы раз. Это был бы настоящий подарок для всех.
Отредактировано пользователем  VelvetVoyage 03.08.2012 21:19.

Те деньги (2010) вроде на дело пошли, а не на карманные деньги музыкантов. Есть определенная разница между такими явлениями. Я тоже не считаю уместным появление (остатков) группы на таких дурдомах. Не их стиль, не их эстетика, не их атмосфера.


Повод-то повод, но и этого не будет. Наверное, будет какой-нибудь там фильм от BBC и еще что-нибудь. Переиздания? Исключено, ведь и так уже было в прошлом и этом году. Хватит. Концерт? А какой концерт, под какой вывеской, какой концепцией...

Лана , доживём-увидим. А какого числа закрытие будет внатуре ?

По-вашему, Олимпийские игры - это дурдом?
К тому же, такие благотворительные вечера очень часто делаются не совсем от чистого сердца - просто людям очень нравится тешить свое самолюбие тем, какие они молодцы, дали немного денюжек и отсрочили на пару дней голодную смерть какого-нибудь маленького мальчика из Африки.
Все уж чересчур помешаны идеей Великой Божественной Группы Пинк Флойд, в каждом выступлении которой должен быть Сакральный Глубокий Смысл. Меня бы вполне удовлетворил концерт под вывеской "Pink Floyd" вообще без всякой концепции - им это будет простительно.

12-го.

Thanx !

Ну да. Раз уж вы сказали, значит люди из фонда Hoping прямо так и мыслят. :)


Если бы не было концепции и смысла, этот самая божественная группа славилась бы 4-5 хит-синглами с каждого альбома, обложками со своими собственными физиономиями и вывеской PF при наличии 3 людей из состава 83 года. И в конце-концов - у них сотни раз был шанс выступить на таком мероприятии, что же выходит - вы лучше этих персон знаете, насколько им в пору будет такое выступление?

Я например, исхожу из того, что они делали всю жизнь. Поэтому грезить о том, чего никогда не будет в той или иной форме - не моя манера.

Может им самим захочется, ведь несмотря на трения, всё-таки вместе им играть понравилось (2005, 2010) , ну а так как жизнь не вечная, и другого шанса может уже и не представится, то, возможно, они сочтут это интересным. Всё-таки вместе не одно десятилетие играли, и лучшие годы жизни на общую группу потратили ;)

Так вроде бы ещё расширенные версии некоторых альбомов планировались.

50 лет, юбилей, типа вспоминаем то, что было. Можно было бы целиком Wish You Were Here и Animals, например, исполнить, плюс Arnold Layne на бис. =))

Мда, главную никто не читает. Для кого  Mimi вчера ночью новость писала?

Вот это вообщем-то вполне можно, только главное место подобрать. Я лично много раз говорил, что можно даже без концерта обойтись и просто поиграть вместе вот в такой атмосфере и записать. Вполне недурно.

http://www.youtube.com/watch?v=8R8puk3kImA


Это - да. Я имею в виду пакет из всех студийников, который, надеюсь, EMI не замутит.

Я не говорил за всех людей оттуда, но думаю, что далеко не все они там идеальны.
Просто я не вижу для них причин отказываться от подобного концерта. А играть им там или нет - это уже не мне решать :)
У них хватало в жизни концертов без всякого очень важного повода, так что я не думаю, что им нужна какая-то веская причина, чтобы дать один-единственный концертик. К тому же, Ник сам не раз заявлял, что не против еще разок тряхнуть стариной со старыми коллегами.

Официально принято считать годом рождения группы 1967-й... Очень многое они могли счесть интересным. Но если и сочли, то не воплотили в дело в большинстве случаев. В подавляющем большинстве. Ни 30-летие, ни 40-летие группы так и не были отмечены реальной деятельностью именно в честь юбилея. Я про 1997-й и 2007-й годы... Да впрочем 95-й и 05-й тоже не содержат каких-то действий, приуроченных именно к круглой дате...

Это кто так решил?
А куда девать Lucy Leave, King Bee, концерты 66 года? Совершенно определённо год рождения группы - 1965, когда пришёл Сид и придумал название (вроде, это даже произошло в конце 1964)!!!


Ну Live 8, хоть и не был посвящён 40-летию, всё же совпал именно с ним ;)

Подписываюсь. Вроде The Pink Floyd Sound.

У Мэйсона написано, что в 1965 они были то как "The Tea Set", то как "The Pink Floyd Sound", но в силу разных причин, осталось второе название, и в 1966 было уже только оно.

Они сами так решили. Видимо, исходя из окончательной версии названия и состава музыкантов (когда отсеялся Клоуз и другие). В 97 году выходили ремастеры именно к тридцатилетию. Но сама группа бездействовала. В 07-м был концерт в честь Сида, он же стал последним выступлением Райта, но ничего не было сделано конкретно к сорокалетию группы. А совпадения - это совпадения. Мы же не считаем "A Momentary Lapse of Reason" или "PULSE" (если считать от 65 года) юбилейными только потому, что года подходящие...