Выделяю сообщения из темы о концерта Роджера Уотерса в отдельный топик, т.к. обсуждения носят более общий характер.

Свежая заметка от 9 декабря от Роджера:

"Я за кулисами в San Jose, два часа до начала концерта. Не могу поверить, что мы уже отыграли 47 концертов, и впереди осталось всего 8. Это очень интересно и волнующе, спасибо всем, кто пришёл на концерты.

Меня кое-что беспокоит - я подвергаюсь осаде со стороны профессиональных охотников за автографами. Это люди, которые зарабатывают на жизнь тем, что получают автографы на гитарах и прочей атрибутике, а потом продают их на eBay. Мы видим их на каждом шоу, и они затёсываются среди истинных фэнов, которые хотят автограф. Меня волнует то, что я могу пройти мимо настоящих фэнов из-за того, что они рассеялись в многочисленной толпе "профи". Поэтому вот моё новое предложение. Я больше не буду подписывать ничего, кроме альбомов, относящихся ко мне. Так что моё предупреждение этим "профи", никаких больше гитар, накладок на корпус гитары, фотографий, барабанных пластиков и всего прочего подобного дерьма, предоставьте место настоящим фэнам.

Роджер."


А ещё он выступил в поддержку викиликс и призвал присоединяться к движению http://avaaz.org/

Полностью солидарен с Роджером. Настоящие фэны группы Pink Floyd никогда не опустятся до торгашества всяким дерьмом вроде значков, тряпок, гитар с автографами. Это уже исключительно интерес наживы. Продам-куплю, снова продам. Противно. И Роджер тут абсолютно прав.

Эх, а как вообще получают автографы люди? Как-то караулят музыканта возле гостиниц, или рядом с ареной выступления? Или пробиваются на пресс-конференции?

Сторожат, караулят, конечно. Я могу понять весь этот ажиотаж, но сам противник взятия автографов. Это в какой-то мере унижение самого исполнителя - всё что нужно от него только роспись. Мне сразу вспоминается сцена из фильма рок-оперы "Иисус Христос Суперзвезда", когда калеки обступают Иисуса с мольбой помочь каждому. В самом процессе сбора автографов много дикости от первобытно общинного строя. Я не раз встречался и общался со многими именитыми музыкантами и личностями, но автограф взял все один лишь раз у Никулина ,на его презентации книги мемуаров, и то только потому, что он сам предложил оставить памятную запись.

так уж и быть, уломал, старый... ))

Короче, яхтсмены в своем репертуаре.

Они поднимались на борт вашей яхты?

Одно другому не мешает. Кое-кто на продаже мерчандайзинга построил целую империю (те же Kiss), для других это просто дополнительный заработок. А вот для поклонников - радость. Желающих купить тур-бук или футболку - хоть отбавляй.
Если гнаться за музыкантом (актером, спортсменом и т.п), хватать его за рукава - несомненно. А если вежливо попросить, то паркуа бы и не па? Я противник того, чтобы вываливать перед музыкантом всю его дискографию, но на одной обложке почему бы и не поставить автограф? Тем более, большинству музыкантов это совсем не в напряг.

Всё было намного прозаичнее: концерты, различные мероприятия, специализированные выставки, музыкальные магазины


Желающих продать-купить всегда полно. Только я придерживаюсь мнения Роджера Уотерса по этому вопросу.



Когда после какого-нибудь рок-концерта сотни рук тянутся к проходящему мимо известному музыканту, я воспринимаю это, как дикость.

Я лично общался, например, с известным композитором и гитаристом классической школы Роланом Дьенсом, но у меня даже мысли не возникло, чтобы взять у него автограф. Вполне достаточно ярких воспоминаний о той памятной встрече.

А я воспринимаю это, как безнадежное дело. :) Реальнее всего получить автограф возле отеля (ну, если ты не приглашен на meet&greet). :)

А зачем? Если "проффи" действуют, то это понятно для наживы, а если просто хранить под стеклом, то не очень понимаю. Приятнее просто пообщаться с человеком без каких-либо обязательств с его стороны. А дача автографа - это фанатское принуждение исполнителя. Насилие. Только, когда сам исполнитель предлагает дать автограф, тогда это можно понять. А так, это просто отписка, мертвая по своей энергетике бумажка.

Только вот в Вашем лице я впервые встретил человека с такой позицией. Сегодня вечером доберусь до своих буклетов с автографами, нет ли трупного запаха. :)

На самом деле, я за собой замечал, что мне как-то дискомфортно, когда спрашиваю об автографе, возможно действительно есть зачатки чувства

Возможно, когда автографы берутся в толпе, тогда ты теряешь свою личность, индивидуальность, и кажется, что вроде бы и ничего страшного, ты лишь кирпич в стене. А вот, как пример, весной я встретился с Аланом Парсонсом, когда он приезжал в Питер, с глазу-на-глаз, без толпы фэнов с фломастерами, дисками, билетами и "прочим подобным дерьмом" в руках. Изначально я думал получить заветный автограф на красивом приглашении-флаере на его концерт, но блин, при встрече совершенно отпало желание это делать, как-то это унизительно показалось, и ещё даже не понятно, для кого больше, для него, или для меня. Поэтому я ограничился лишь небольшим разговором и совместным фото на память.

Так-то. Вот задумался я над словами Роджера, и не знаю, буду ли в апреле воздыхать от получения автографа или как. Продавать это всё равно никогда не стану. А память... Совместная фотография будет лучшей и бесценной памятью. Или ещё лучше, видеозапись :)

Такие мысли вслух.

После получения автографа действительно бывают мысли, что для музыканта ты "всего лишь еще один кирпич в стене", поэтому гораздо приятнее со своей стороны подарить какой-нибудь сувенир на память.

Лучше при встрече с Роджером скажите что все мы ждем не дождемся когда они с Дэвидом соберутся вместе и что нибудь забабахуют.
Очень ждем и надеемся.

эх, как бы и где подловить этого "неуловимого' Уотерса?:) может быть кто-то поделиться так скажем информацией.....:) и насколько это будет возможно сделать в апреле?

Ну что ж Вы так сразу,в открытую?)))
Ща набегут "ревнители" и объяснят,что Вы -"недочеловек" со своими "грязными мыслишками" об автографе.
А так-на сайте есть несколько человек,которые брали автограф у Роджера лично.

:)
Мой приятель от отеля аж в аэропорт за Марком Нопфлером ехал (дело было в Польше), и с большим трудом вырвал-таки автограф. Его позиция тоже логична: "Я потратил много денег, приобретая легально изданные диски Dire Straits и Нопфлера. Я даю ему на подпись купленный мною легально изданный диск. Я не хочу платить немалые деньги за тур-программу с автографом Марка (они продавались перед концертом), я хочу поставить автограф на конкретную обложку конкретного диска. Ему что, так тяжело расписаться?".
"Ревнители" не понимают, что именно благодаря своим поклонникам рок-звезды достигли своего статуса и материального благополучия. И становиться в позу (как это делает тот же Уотерс) не совсем чесно по отношению к поклонникам. Причин не давать автографы можно придумать много. У Ринго Старра тоже был такой "бзык", но в этом году он снял "мораторий". Как-то на своем сайте Гиллан опубликовал письмо одного американского фаната, который перся за сотни километров на концерт, потом ждал Гиллана под дождем, и в грубой форме получил отказ. Иен на сайте извинился перед ним, признав, что был неправ.
Когда я (в разное время) подходил к Стиву Морсу и Тони Кейри с вопросом, можно ли взять автограф и сфотографироваться с ними, то получал идентичный ответ: "Конечно - это ж моя работа!". Уотерс и иже с ним - деятели шоу-бизнеса. Выпустить альбом и дать концерт - только этим их обязанности перед нами не исчерпываются.
Скромнее надо быть, и добрее...

Разве Уотерс вставал в позу?
Читайте внимательнее. :)
Как видите, никакой отрицательной политики Роджер против автографов не ведет, и его гнев в отношении барыг, которые на этом зарабатывают, вполне справедлив.

А как Уотерс собирается отличать "настоящих фэнов" от "барыг"? На барабанном пластике совершенно нелогично ставить автограф бас-гитариста, согласен, но это право фаната - просить там расписаться. Знакомый из США брал автограф Блэкмора именно на барабанном пластике. Правда, там уже красовались автографы Пэйса, Лорда, Гловера и Гиллана. А чем Уотерсу не угодили гитары (бас), накладки, фотографии?
Спекулянты были и будут, пока будут люди, покупающие автографы. Лично меня совершенно не интересует автограф, если не я сам его получил. Но это - моя точка зрения, коллекционеры же считают по-другому...
Убежден, что он проходит мимо толпы настоящих фэнов, куда могут затесаться несколько "профи".
Хотя, толпа фэнов - не лучшее место просить автограф. Я понимаю музыкантов, которые в такой ситуации не тратят время на автографы. Но когда к Роджеру, который никуда не спешит, подходит не толпа, а один-единственный человек, и не получает автограф - вот этого я не понимаю.